Word työntekijöitä Googlelle
Google kertoo vaikutus kuvien SEO varastosta
Äskettäin käyttäjät Twitterissä ovat pyytäneet John Mueller Googlen jos käyttää kuvia vaikuttaa SEO ja hakutuloksiin. Mueller vastasi:
"ei vaikuta suoraan etsiä verkosta"
Vaikka vastaus hieman epämääräinen ja epäsuora (tyypillinen Google SEO asiantuntijat) voi olla peräisin hyödyllisiä näkökohtia.
Näemme useammin, että parhaassa asemassa sivustot käyttävät kuvia. Tämä kumoaa ajatuksen hieman 'taaksepäin, että muut kuin alkuperäinen sisältö haitata rankingissa. Mutta sinun täytyy aina nähdä millaisia sisältöä.
kuvituskuvaa ole alkuperäistä sisältöä. Google kuitenkin ei unelma rangaista niitä, tai yli puolet nykyisten laitosten olisi suuria ongelmia.
Mueller jatkoi,
"kuvahausta olisi ihanteellinen ei aina ole samaa tulosten välillä (Myös mahdollisia vaikutuksia käyttäjiin: voiko ovatko ne vain-kuvia vaikuttaa tuloksiin?) "
käyttää niitä parhaita keinoja tehdä sen strategian toteuttamiseksi. Joskus vertauskuvallinen käyttö ei voi olla oikea valinta. Esimerkki: kuva ammattilainen kiipeilijä artikkelissa otsikolla "kiivetä menestyksen."
Kuvat asiayhteydestään eivät ole paras kannalta osallistumisen ja johdonmukaisuutta.
Jos kiivetä suostuisi käyttää jotain konkreettisempaa, kuten opiskelija, joka valmistuu tai joku, joka on vuokrannut suuri yritys. Tämä varmasti antaa ajatuksen menestyksestä pitäen teema artikkelissa.
Muita testi päätellen miten kuva on aiheeseen opiskelee katkelmia pois. Analysoimalla mitä laittaa etualalla ja eniten napsautetaan voi laatia yleisiä ohjeita valinta seuraavaksi kansikuvat. Yleensä kuvat läheistä sukua aihe ja pystyä kommunikoimaan vastausta taipumus tuottaa erinomaisia tuloksia.
lyhyt, käyttö-kuvia ei ole suoraa vaikutusta SEO. Se riippuu pääasiassa käytön suhteen. Osuvampia ja valita oikeat suhteessa hoidettavan voi työntää käyttäjiä napsauttamaan, mutta kaiken takana täytyy silti kunnioitusta perinteisten sääntöjen indeksointi.
Äskettäin käyttäjät Twitterissä ovat pyytäneet John Mueller Googlen jos käyttää kuvia vaikuttaa SEO ja hakutuloksiin. Mueller vastasi:
"ei vaikuta suoraan etsiä verkosta"
Vaikka vastaus hieman epämääräinen ja epäsuora (tyypillinen Google SEO asiantuntijat) voi olla peräisin hyödyllisiä näkökohtia.
Näemme useammin, että parhaassa asemassa sivustot käyttävät kuvia. Tämä kumoaa ajatuksen hieman 'taaksepäin, että muut kuin alkuperäinen sisältö haitata rankingissa. Mutta sinun täytyy aina nähdä millaisia sisältöä.
kuvituskuvaa ole alkuperäistä sisältöä. Google kuitenkin ei unelma rangaista niitä, tai yli puolet nykyisten laitosten olisi suuria ongelmia.
Mueller jatkoi,
"kuvahausta olisi ihanteellinen ei aina ole samaa tulosten välillä (Myös mahdollisia vaikutuksia käyttäjiin: voiko ovatko ne vain-kuvia vaikuttaa tuloksiin?) "
käyttää niitä parhaita keinoja tehdä sen strategian toteuttamiseksi. Joskus vertauskuvallinen käyttö ei voi olla oikea valinta. Esimerkki: kuva ammattilainen kiipeilijä artikkelissa otsikolla "kiivetä menestyksen."
Kuvat asiayhteydestään eivät ole paras kannalta osallistumisen ja johdonmukaisuutta.
Jos kiivetä suostuisi käyttää jotain konkreettisempaa, kuten opiskelija, joka valmistuu tai joku, joka on vuokrannut suuri yritys. Tämä varmasti antaa ajatuksen menestyksestä pitäen teema artikkelissa.
Muita testi päätellen miten kuva on aiheeseen opiskelee katkelmia pois. Analysoimalla mitä laittaa etualalla ja eniten napsautetaan voi laatia yleisiä ohjeita valinta seuraavaksi kansikuvat. Yleensä kuvat läheistä sukua aihe ja pystyä kommunikoimaan vastausta taipumus tuottaa erinomaisia tuloksia.
lyhyt, käyttö-kuvia ei ole suoraa vaikutusta SEO. Se riippuu pääasiassa käytön suhteen. Osuvampia ja valita oikeat suhteessa hoidettavan voi työntää käyttäjiä napsauttamaan, mutta kaiken takana täytyy silti kunnioitusta perinteisten sääntöjen indeksointi.
